Java模拟Function函数式接口时lambda与匿名内部类行为差异疑问

两者行为差异的核心是作用域解析规则不同 #

代码片段B出现递归的原因 #

匿名内部类会创建独立的作用域，在匿名内部类内部调用无明确前缀的方法时，会优先匹配当前内部类自身定义的方法。你在自定义的SFunction匿名实现类中重写了apply(T t)方法，此时代码中的apply(t)会被解析为调用这个匿名内部类自己的apply方法，最终形成无限递归。
如果要让匿名内部类版本实现和Lambda相同的效果，只需要显式指定调用外部接口实例的方法即可，修改后代码如下：

return new SFunction<T, Q>() {
    @Override
    public Q apply(T t) {
        // 显式指定调用外层SFunction实例的apply方法
        return after.apply(SFunction.this.apply(t));
    }
};

代码片段A运行正常的原因 #

Lambda表达式采用词法作用域，设计上不会创建独立的作用域层级，Lambda内部的所有符号引用都会直接从定义Lambda的上下文（也就是andThen方法所属的SFunction实例）进行解析。所以这里的apply(t)指向的是调用andThen方法的外层SFunction实例的apply方法，不会指向Lambda自身的实现，自然不会出现递归问题。

补充说明 #

你提到的「Java内部对Lambda也会生成类似匿名实现的结构」属于JVM层面的实现细节，但在Java语言规范层面，Lambda和匿名内部类的作用域解析规则从设计之初就有明确区别，这就是两者行为不一致的根本原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者sumit