为什么SQL关联子查询可正确筛选独著作者，普通子查询却返回全部作者

两条语句的本质区别是子查询的类型不同，执行逻辑完全不一样：

关联子查询（第一条语句） #

• 子查询和外层的authors表存在关联条件a.au_id = ta.au_id，执行时会逐行遍历authors表的每一条作者记录：
  1. 取当前作者的au_id值，代入子查询的筛选条件
  2. 只查询这个作者自己在title_authors表中的所有royalty_share值，判断集合中是否存在1
  3. 只有存在1（该作者有独著作品）时，才会保留这条作者记录
• 所以这条语句的筛选逻辑完全匹配需求，返回结果正确。

非关联子查询（第二条语句） #

• 子查询没有和外层authors表的关联条件，会独立执行：
  1. 先直接取出title_authors表中所有记录的royalty_share值，生成一个全局集合
  2. 只要这个全局集合里存在至少一个1（测试表中显然存在独著作品，所以这个判断永远为真）
  3. 外层的where条件永远成立，最终会返回authors表的所有记录，完全没有按单个作者过滤，所以结果不符合预期。

替代写法参考 #

如果不想用关联子查询，也可以用联表去重的写法实现同样效果：

select distinct a.au_fname, a.au_lname 
from authors a 
inner join title_authors ta 
on a.au_id = ta.au_id 
where ta.royalty_share = 1;

内容的提问来源于stack exchange，提问作者rgo1991