耗时相同的任务在Promise.race与Promise.all中是否可能后提交的先完成？

1. Promise.race示例为何始终输出1，是否有可能输出2 #

你调用promises.push(test(1))时，会立即执行test(1)内部逻辑：

• 调用sleep(1000)，注册第一个延迟1000ms的setTimeout回调
  随后调用promises.push(test(2))，执行test(2)内部逻辑：
• 调用sleep(1000)，注册第二个延迟1000ms的setTimeout回调

JS的事件循环机制中，同类型、同延迟的定时器回调会按照注册顺序加入宏任务队列，队列遵循先进先出的执行规则。
所以1000ms后，test(1)的定时器回调会先执行，先resolve对应的Promise，Promise.race会直接采用第一个完成的Promise结果，因此始终输出1。
极端场景下可能输出2：如果运行环境的定时器存在精度误差、或者系统调度导致第一个定时器的回调被意外延迟（比如主线程刚好被其他高优先级任务占满1000ms的时间节点），才可能出现第二个定时器先触发的情况，但这种情况在常规运行环境中出现概率极低。

2. 耗时相同的异步任务是否保证先提交先完成 #

JS不会对所有异步任务做「先提交先完成」的保证，分场景判断：

• 同类型、触发时机完全一致的异步任务（比如同延迟的setTimeout、同批次的微任务），会按队列先进先出规则，先提交的先执行
• 不同类型的异步任务（比如宏任务和微任务），即使微任务后提交，也会比当前宏任务后续的其他宏任务先执行
• 耗时不确定的异步任务（比如网络请求、文件IO），即使先提交，也可能因为下游响应慢，反而后完成

3. 为何a++的示例始终输出100，是否存在线程上下文切换 #

首先纠正一个误区：你写的这段代码不属于多线程代码。JavaScript默认是单线程执行的，除非主动开启Web Worker（浏览器）或者worker_threads（Node.js），否则所有代码都在主线程运行，不存在多线程上下文切换，也不存在抢占式执行，同一时间只会有一段代码在执行，因此不会出现多线程场景下的竞态条件。
另外你的test1函数没有任何await语句，async函数中碰到第一个await之前的代码都是同步执行的：你循环调用test1()的过程中，a++会直接同步执行，100次循环跑完的时候a已经变成100了，push到数组里的都是已经resolve的Promise，后续Promise.all只是等待所有已完成的Promise结束而已，自然输出100。
就算你给test1加上await Promise.resolve()，a++会被推入微任务队列，微任务队列也是按顺序执行，不会出现两个a++同时执行的情况，最终结果仍然是100。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者K. Zhu