你的理解完全正确！SQL Developer本地连接数据库后，调用的存储过程确实是在数据库服务器端运行的，这也是为什么没产生预期网络流量的核心原因。下面补充几个关键细节帮你理清逻辑：

• 存储过程的运行本质：存储过程是预编译后永久存储在数据库服务器的系统目录中的，当你通过SQL Developer调用它时，客户端只需要向服务器发送一条非常简短的执行指令（比如Oracle中的EXEC your_procedure_name;），这条指令的数据量微乎其微。所有的读表、更新表操作都是在数据库服务器内部完成的——读取的源表和要更新的五张表都在服务器本地存储（或者服务器可直接访问的存储资源），全程不需要把数据传输到你的本地客户端，自然不会产生明显的网络流量。

• SQL Developer的连接逻辑：本地部署的SQL Developer通过Oracle客户端驱动（常见的有Thin驱动或OCI驱动）与远程数据库建立TCP连接，但这个连接只负责传递控制指令和执行结果（比如存储过程执行成功/失败的状态、受影响的行数等），不会参与实际的数据处理流程。打个比方：你就像在远程操控一台服务器上的脚本，脚本的所有操作都在服务器上完成，你只需要发“开始执行”和接收“执行完毕”的消息，中间没有数据来回传输。

• 对比：何时会产生网络流量？ 如果是在SQL Developer中直接编写并执行非存储过程的动态SQL（比如先SELECT * FROM source_table把数据拉到本地，再循环执行UPDATE语句发回服务器），这时候就会产生大量网络流量——因为需要把源表的数据从服务器传到客户端，再把每条更新指令传回服务器。而存储过程正好规避了这种“数据往返”的开销，这也是存储过程提升性能的核心优势之一。

• 验证小技巧：你可以做个简单测试：在SQL Developer中执行SELECT * FROM 一张包含大量数据的表，此时观察网络流量会明显上升；再执行你的存储过程，流量几乎无变化，就能直观验证这个逻辑。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Aavik