Mock中对被其他函数调用的函数设置shouldReceive断言未生效，如何解决？

兄弟，我一眼就看出问题所在了——你对Mock的核心逻辑理解错了！当你创建一个**完整Mock（Full Mock）**的时候，这个对象的所有方法都会被替换成空的Mock实现，包括你写的foo()方法本身！

也就是说，你原类里foo()中判断$value instanceof SomeClass然后调用bar()的逻辑，根本就没执行！因为Mock的foo()是个空架子，不会走原来的代码，自然不会触发bar()的调用，那你的shouldReceive('bar')或者shouldNotReceive('bar')当然永远不会生效啦。

问题根源 #

你现在的Mock把整个类的方法都覆盖了，原类的业务逻辑完全没跑。Mock的本质是模拟外部依赖的行为，或者验证方法的调用情况，但如果你Mock的是你要测试的类本身，又想保留部分方法的原逻辑，就不能用普通的Full Mock。

正确的做法 #

1. 使用Partial Mock（部分Mock） #

Partial Mock会保留原类的方法实现，只Mock你需要监控或者替换的方法。比如用Mockery的话：

// 创建部分Mock，保留原类的方法逻辑
$mock = Mockery::mock(YourClass::class)->makePartial();

// 根据传入的$suppliedValue设置断言
if ($suppliedValue instanceof SomeClass) {
    // 预期bar()会被调用一次
    $mock->shouldReceive('bar')->once()->with($suppliedValue);
} else {
    // 预期bar()不会被调用
    $mock->shouldNotReceive('bar');
}

// 执行测试方法
$mock->aFunctionThatCallsFoo($suppliedValue);

这样foo()会执行原有的判断逻辑，当满足条件时会调用bar()，这时Mock的bar()断言就能正确触发了。

2. 直接测试foo()方法（更推荐） #

如果你的测试目标是验证foo()在不同参数下是否正确调用bar()，那没必要绕弯子调用aFunctionThatCallsFoo，直接实例化原类，传入不同的参数，用Spy来监控bar()的调用：

// 创建Spy对象，它会记录所有方法调用
$spy = Mockery::spy(YourClass::class);

// 直接调用foo()
$spy->foo('test-key', []);
// 验证bar()没被调用
$spy->shouldNotHaveReceived('bar');

// 再传一个SomeClass实例
$someClass = new SomeClass();
$spy->foo('test-key', $someClass);
// 验证bar()被调用了一次，参数正确
$spy->shouldHaveReceived('bar')->once()->with($someClass);

Spy比Partial Mock更适合这种监控内部方法调用的场景，因为它默认保留所有原方法逻辑，只是记录调用情况。

最后再敲个黑板 #

记住：Full Mock会替换所有方法，原逻辑完全不执行；Partial Mock/Spy会保留原逻辑，只监控或替换指定方法。你之前的问题就是用了Full Mock，导致foo()的内部逻辑根本没跑，自然触发不了bar()的断言。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Edwin