什么时候应使用function borrowing，而非定义通用函数实现功能？

我们可以直接根据业务场景和代码设计需求选择写法，优先选择code #1的典型场景如下：

• 主对象本身就需要默认挂载该方法
  如果car1这类对象本身就是高频使用的实例，原生需要支持调用getSpeed方法，把方法直接定义在car1上最方便，日常调用直接写car1.getSpeed()即可，不需要每次调用都手动绑定this。只有当遇到car2这类临时的、同结构的、不需要长期挂载该方法的对象时，才临时借用car1的方法，不需要额外为少数场景单独定义全局函数。
• 避免作用域污染
  如果getSpeed这个方法只会在car相关的对象逻辑中用到，不需要对外暴露，code #1的写法不会在全局/模块顶层额外新增一个函数，能有效减少命名冲突的概率，这一点在开发工具库、公共组件时尤为重要。
• 复用已有内置/第三方方法
  实际开发中大部分函数借用的场景，要借用的方法都不是我们自己定义的，而是语言原生、第三方库已经封装好的成熟方法。比如常见的类数组转数组的写法Array.prototype.slice.call(arguments)，本质就是函数借用，我们不可能为了偶尔转一次类数组，就单独复刻一个slice方法作为全局函数，这种场景直接用code #1的思路借用已有方法是成本最低的选择。

如果你的getSpeed是大量不同类型对象都要调用的通用工具方法，需要统一维护逻辑，那选择code #2的写法更合适。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者atish