为何async函数搭配setTimeout返回值无效，Promise却可以正常工作？

问题原因 #

你的核心错误是对async函数return的作用域理解有偏差：
async函数的return值会被自动包装为Promise.resolve的结果，但这个return必须是async函数本身的返回值，而非它内部嵌套函数的返回值。
你写的test1中，return 5是setTimeout回调函数的返回，仅用来结束回调本身的执行，完全不会传递到外层的test1函数。而test1同步执行完setTimeout调度后没有任何显式return，默认返回undefined，所以async函数会自动把这个undefined包装为已完成状态的Promise，await拿到的结果自然是undefined。
而test2的逻辑是成立的，因为你把setTimeout包裹在了Promise实例中，回调里调用的resolve就是用来变更这个Promise状态的方法，因此await可以正常拿到返回值。

关于async/await的本质 #

async/await就是Promise的语法糖，没有新增任何异步处理能力，它的作用就是替代链式.then()调用，简化Promise的书写流程：await会暂停当前async函数的执行，等待后方的Promise状态变为已完成后，将resolve的结果作为await表达式的返回值再继续执行后续逻辑，和.then()的回调处理逻辑完全等价。

关于return替代resolve的使用条件 #

只要满足作用域要求就可以用async函数的return替代Promise.resolve：这个return必须是async函数顶层的返回，不能是内部嵌套的回调、其他子函数的返回。
如果你的异步逻辑依赖回调实现（比如setTimeout、传统回调式API），你必须先把这部分逻辑手动包装为Promise实例，才能搭配async/await使用，不能直接把回调内部的return当作async函数的返回。举个正确改写test1的例子：

const test1 = async () => {
  // 先把setTimeout包装成Promise
  return new Promise((resolve) => {
    setTimeout(() => {
      resolve(5);
    }, 2000);
  })
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者David