在Linq2DB中基于可选值实现IUpdatable<T>与IValueInsertable<T>是否可行

问题核心原因 #

ITable<T>调用Set()扩展方法后返回的类型是IUpdatable<T>，调用Value()方法后返回的是IValueInsertable<T>，二者和ITable<T>没有类型兼容关系，你用ITable<T>类型的变量接收方法返回值自然会报类型不匹配错误，这是Linq2DB类型体系设计的正常结果，不是你的实现思路有问题。

更新场景正确实现 #

只需将存储中间结果的变量类型改为IUpdatable<T>即可：

var optional1 = Optional<int>.None();
var optional2 = Optional<int>.Of(123);

// 初始构造IUpdatable类型对象
IUpdatable<MyRecord> updater = Database.MyTable;
if (optional1.HasValue) updater = updater.Set(x => x.Optional1, optional1.Value);
if (optional2.HasValue) updater = updater.Set(x => x.Optional2, optional2.Value);

await updater.UpdateAsync();

*注意：上述示例没有加过滤条件，执行后会更新整张表的对应字段，实际使用时需要先通过Where()方法指定要更新的行范围再调用Set()。

插入场景正确实现 #

同理将变量类型声明为IValueInsertable<T>即可：

var optional1 = Optional<int>.None();
var optional2 = Optional<int>.Of(123);

// 初始构造IValueInsertable类型对象，非空必填字段可提前赋值
IValueInsertable<MyRecord> inserter = Database.MyTable.Value(x => x.RequiredField, "固定必填值");
if (optional1.HasValue) inserter = inserter.Value(x => x.Optional1, optional1.Value);
if (optional2.HasValue) inserter = inserter.Value(x => x.Optional2, optional2.Value);

await inserter.InsertAsync();

最佳实践说明 #

• 动态拼接更新/插入字段是Linq2DB支持的标准用法，符合框架设计预期，不属于不合理的实现思路。
• 链式调用过程中不要复用ITable<T>类型变量存储中间构造结果，按照操作类型分别用IUpdatable<T>、IValueInsertable<T>、IQueryable<T>存储对应阶段的构造对象即可。
• 如果多场景复用同一份条件赋值逻辑，可以把逻辑封装成针对IUpdatable<T>/IValueInsertable<T>的扩展方法，减少重复代码。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者mihails.kuzmins