C++中同时引入std和sfd命名空间后显式调用run函数是否存在问题？

结论 #

两种写法语法上完全可行，不会出现编译错误，运行结果也符合你调用指定命名空间函数的预期，但仍然存在明显的隐患问题。

可行性说明 #

你在调用run()时显式加上了std::/sfd::的命名空间限定符，已经明确告诉编译器要调用的是哪个命名空间下的函数，不会产生名字歧义，因此编译、运行都不会出问题。

仍然存在的问题 #

• 冗余操作：既然调用时都要加命名空间前缀，开头的using namespace std;和using namespace sfd;没有任何实际作用，属于完全多余的代码。
• 留下冲突隐患：后续如果新增代码时漏写命名空间前缀，直接调用run()会立刻触发名字冲突的编译错误；如果两个命名空间还有其他你没注意到的同名符号，甚至可能出现调用错误但编译通过的问题，排查成本极高。
• 降低代码可读性：其他维护代码的人看到开头的全局命名空间引入，需要额外留意后续代码是否存在未加限定符的同名符号，增加了理解成本。

如果要彻底规避这类问题，要么不要写全局的using namespace，仅对高频使用的符号做单独引入（比如using std::cout;），要么所有调用都统一显式加命名空间前缀即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ken Za