Python中for i in obj和for i in iter(obj)等价原因及推理正确性验证

你梳理的两点推理逻辑完全正确，不存在定义误用，完全匹配Python官方对for语句的底层实现规范：

• 针对可迭代对象场景：你提到的「可迭代对象具备__iter__()方法，for语句调用该方法返回迭代器后，再调用__next__()遍历元素」完全符合for i in obj的执行逻辑。补充一个边缘场景说明：部分仅实现了__getitem__()方法的旧序列类型，也属于可被iter()生成迭代器的合法可迭代对象，for循环同样可以正常遍历，不影响核心逻辑成立。
• 针对迭代器场景：你提到的「迭代器同时具备__iter__()和__next__()方法，iter()调用迭代器的__iter__()会返回自身，后续遍历逻辑和可迭代对象场景一致」完全符合for i in iter(obj)的执行逻辑。

可以通过以下代码验证迭代器的__iter__()返回自身的特性：

lst = [1, 2, 3]
it = iter(lst)
print(it is iter(it)) # 输出为 True，验证迭代器调用iter()返回自身的特性

以上特性正是Python官方文档说明两段for循环代码完全等价的核心原因。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Nameless