G++7.3.0与9.3.0编译同一份C++拼字游戏程序输出不一致

你遇到的输出不一致不是gcc 7.3.0缺失特性导致的，核心原因是你的代码存在多处逻辑错误和未定义行为（UB），不同版本gcc对UB的处理表现不同才出现了差异，gcc 9.3.0输出符合预期只是巧合。具体问题如下：

• 输入流处理错误：使用cin >> input读取用户输入后，输入缓冲区残留了换行符，第一次调用getline读取字典时会读到空字符串，不同gcc版本对缓冲流的处理细节有差异，直接影响后续字典读取逻辑。
• 有效单词判断存在逻辑错误+无符号溢出UB：
  你的有效判定条件if (found.size() == str.length() - 1)完全不符合需求，你需要的是单词所有字符都匹配输入字母，应该在遍历完单词所有字符后判断found.size() == str.length()。
  另外str.length()返回无符号的size_t类型，当读到空串时str.length() - 1会发生无符号下溢，属于未定义行为，不同gcc版本对这类UB的处理结果完全不同，这是两个版本输出差异的核心原因。
• 排序逻辑完全错误：
  你先按分值排序、再按字母序全量排序的写法会直接覆盖分值排序的结果，完全达不到「先按分值排序，同分值按字母序排序」的需求。
  字母序排序的判断条件if (word1.compare(word2))逻辑错误：string::compare只有返回0时代表两个字符串相等，只要不相等就交换的写法根本得不到正确的字母序结果。
• 自定义swap存在冲突风险：你自定义了接收指针参数的swap函数，标准库本身有std::swap，不同gcc版本的头文件引入的std命名空间内容有差异，可能导致swap调用歧义，出现不可预期的行为。

1. 读取完用户输入后清空输入缓冲区的换行符，加一行cin.ignore()即可。
2. 修正有效单词判定逻辑：遍历完单词的所有字符后，再判断found的大小是否等于单词长度，再决定是否加入有效单词列表。
3. 修正排序逻辑：只做一次排序，排序比较规则优先比较分值，分值相等再比较单词字母序，推荐直接用std::sort自定义比较规则，比手写冒泡排序更可靠。
4. 删掉自定义的swap函数，直接用标准库的std::swap即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者irradiated