C++不继承类的情况下能否重写其成员函数的实现？

首先明确：标准C++没有提供直接修改已有非虚函数实现的语言特性，你给出的示例写法不符合C++规范，属于违反「单一定义规则（ODR）」的未定义行为。

示例代码的问题 #

你在两个cpp文件中同时定义了Foo::print()成员函数，违反了C++的ODR规则：同一个非内联、非模板的函数在整个程序中只能有一处定义。这种写法在链接阶段大概率会直接抛出「多重定义」错误，部分链接器可能会优先选择先传入的目标文件中的实现，但这种行为完全没有标准保障，结果不可预测。

可实现需求的常用方案（均非C++标准特性，依赖工具链/平台） #

如果确实需要在不修改原代码、不继承的情况下替换实现，只能通过链接器或平台特性实现，常用方案如下：

• 静态链接期覆盖
  编译时将你自己实现的mylib/foo.o放在原代码的foo.o或包含原实现的静态库之前传入链接器，大部分链接器会优先使用先出现的符号，忽略后出现的同名符号。注意原函数不能被编译为内联、也不能被设置为hidden可见性，否则无法覆盖。
• 动态库运行时注入
  如果原实现是编译在动态库中，可以通过平台提供的动态库注入特性实现覆盖：
  • Linux下编译你的实现为动态库，运行程序时通过LD_PRELOAD=你的动态库路径 程序路径启动，动态链接器会优先加载你注入的动态库中的符号
  • MacOS下使用DYLD_INSERT_LIBRARIES参数实现相同效果
• 调试器钩子
  仅用于调试场景，可以通过gdb、lldb等调试器给原函数下断点，在断点回调中修改执行逻辑，这种方案不需要修改编译产物，仅调试可用。

标准C++框架下的合规替代方案 #

如果要求跨平台、符合C++标准，还是建议用常规的扩展方式：

• 如果原类的设计是可扩展的，优先用继承重写虚函数的方式
• 如果原函数是独立的可替换逻辑，也可以用依赖注入的方式，把调用Foo::print的地方替换为调用你自己的实现

内容的提问来源于stack exchange，提问作者ghsoares