u16类型赋值0x1f是否等价于高8位存0x1f的0x1f00？

常规赋值场景下不等价 #

直接给u16类型字段赋值0x1f时，逻辑数值就是十进制的31，对应的完整16位二进制为 00000000 00011111，也就是0x1f存储在低8位，高8位补0，逻辑值等于0x001f，和0x1f00完全不等。

什么情况下会出现你描述的结果 #

你提到的赋值后等于0x1f00的场景，只会出现在涉及**大端字节序（Big Endian）**的序列化操作中，而非直接赋值字面量的场景：

• 如果你是把u8类型的0x1f写入一段2字节缓冲区的第一个字节，再以大端规则把缓冲区解析为u16类型，得到的结果才是0x1f00
• 举个代码示例：

let mut buf = [0u8; 2];
// 把0x1f写入缓冲区首字节
buf[0] = 0x1f;
// 按大端规则解析为u16
let val = u16::from_be_bytes(buf);
// 此时val的值就是0x1f00

这种场景是字节序转换的规则导致的，和直接给u16变量赋值字面量的逻辑完全不同。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ti1