创建动态vector数组调用push_back时出现C2663错误是什么原因？

1. 触发C2663编译错误的直接原因：运算符优先级错误 #

你代码中报错的行*cars->push_back(*car)存在运算符优先级问题：
C++ 中->成员访问运算符的优先级高于*解引用运算符，因此代码实际的执行逻辑等价于*(cars->push_back(*car))。而std::vector::push_back的返回值是void类型，对void做解引用操作完全不合法，编译器无法找到匹配的push_back重载，因此抛出对应错误。

正确写法二选一即可：

// 先解引用指针拿到vector实例，再调用成员方法
(*cars).push_back(*car);
// 直接通过指针调用成员方法，无需额外解引用
cars->push_back(*car);

2. 隐藏的其他编译错误：类型声明顺序错误 #

你在定义全局变量std::vector<Car>* cars和std::vector<Customer>* customers时，Car和Customer两个结构体还未完成定义。C++要求使用自定义类型前必须先完成声明/定义，当前的代码顺序会额外触发未定义类型的编译错误。

修复方法是将结构体定义移到全局vector变量声明之前：

// 先定义自定义类型
struct Customer
{
    std::string name;
};
struct Car
{
    std::string name;
    int year;
    int milage;
};
// 再定义持有对应类型的vector指针
std::vector<Car>* cars = new std::vector<Car>;
std::vector<Customer>* customers = new std::vector<Customer>;

3. 代码可优化点 #

• 无意义的堆分配：C++不需要将所有对象都放在堆上，vector、Main类实例都可以直接在栈上声明，无需手动new/delete，既避免内存泄漏，也能简化代码逻辑。
• 冗余的Car对象堆分配：你new出Car对象赋值后，push到vector就立刻delete，完全没必要，可以直接构造栈上的Car对象传入push_back，或者调用emplace_back原地构造对象，减少不必要的内存操作。
• 输入缓冲区残留问题：调用_getch()后输入缓冲区会残留换行符，后续第一个getline会直接读取到空字符串，需要手动清空输入缓冲区处理该问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者NewbCoder