为什么struct结构体成员必须要有标识符？C语言相关规则设计原因解析

这个规定本质是C语言的设计哲学和底层寻址逻辑共同决定的，核心原因有这几点：

• 结构体成员寻址的底层要求
  C是静态编译型语言，编译阶段就会确定每个结构体成员相对于结构体首地址的内存偏移量。标识符本质就是这个偏移量的人类可读别名，你后续要读写某个成员的内容，必须通过这个标识符告诉编译器你要操作哪个偏移位置的内存。比如你示例代码里的u.s.a，编译器实际会转换为「union变量首地址 + 成员s的偏移量 + 成员a的偏移量」的内存地址操作，没有a这个标识符，编译器根本不知道你要访问这段嵌套结构里的第一个int还是第二个int。
• 避免访问歧义，保证代码可维护性
  如果允许结构体成员不带标识符，那访问成员只能靠声明顺序索引，一旦结构体后续调整了成员顺序，所有相关的访问代码全都会出错，而且代码可读性会极差：一个放了三个int的结构体，没人能记得住第0、1、2个int分别代表什么业务含义。
• 符合C的显式设计原则
  C的核心设计逻辑是「让程序员明确表达意图，拒绝隐式猜测」。你定义一个结构体成员，默认就是有访问需求的，必须显式给它一个标识符来表明它的用途；如果只是需要占内存做对齐填充，C专门提供了无名位域语法（比如int : 4;）来实现这种不需要访问的填充需求，不需要给标识符。

补充说明：很多人提到的C11匿名结构体/联合体，指的是嵌套的结构体/联合体本身的类型不需要标识符，它内部的成员依然必须有标识符，你可以直接用外层变量访问内部成员，本质只是编译器帮你省掉了中间层的标识符而已，和成员不需要标识符是两回事。

你给出的示例代码逻辑说明：

typedef union {
    int a;
    struct {
        int a; // 必须要有标识符，否则你没有合法的语法能安全访问这个int的内容
        int b;
    } s;
} u;

如果不给内部结构体的a标识符，你只能通过硬转指针的方式*(int*)&u.s来访问它，不仅容易出类型错误，也完全违背了C用结构体封装内存布局的设计初衷。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user3810155