是否可将error作为函数输出，报错不终止程序且返回触发错误的元素值？

你可以通过异常捕获+多返回值约定的方式实现需求，不需要特殊关键字，绝大多数编程语言都支持该方案，具体实现思路和示例如下：

通用实现逻辑 #

在函数内部包裹可能触发错误的代码段，捕获异常后不对外抛出，而是将异常信息、触发异常的元素值共同作为返回值返回；上层调用方只需要判断返回值的状态，即可区分正常结果和异常情况，整个程序不会因为单次错误终止运行。

常用语言实现示例 #

Python 示例 #

Python 可以用try...except关键字捕获异常，搭配元组多返回值实现：

def safe_calc(element):
    try:
        # 替换为你的实际业务逻辑
        output = element * 2 + 5
        # 正常返回：第一个值为错误标识（None代表无错误），第二个值为正常结果
        return (None, output)
    except Exception as err:
        # 异常返回：第一个值为异常对象，第二个值为触发错误的元素
        return (err, element)

# 批量调用不会中断程序
demo_list = [1, 3, "5", 7, None]
for item in demo_list:
    error, result = safe_calc(item)
    if error:
        print(f"元素 {repr(item)} 处理失败，错误信息：{error}")
    else:
        print(f"处理成功，结果为：{result}")

Go 示例 #

Go 语言官方原生推荐将错误作为返回值返回，不需要捕获异常，天然符合你的需求：

package main

import "errors"
import "fmt"

func safeCalc(element int) (int, error, int) {
    if element < 0 {
        // 异常返回：正常结果位留空，返回错误对象和触发错误的元素
        return 0, errors.New("参数不能为负数"), element
    }
    // 正常返回：错误位留空
    return element * 2 + 5, nil, 0
}

func main() {
    demoList := []int{1, 3, -2, 7}
    for _, item := range demoList {
        res, err, errElement := safeCalc(item)
        if err != nil {
            fmt.Printf("元素 %d 处理失败，错误信息：%s\n", errElement, err.Error())
        } else {
            fmt.Printf("处理成功，结果为：%d\n", res)
        }
    }
}

其他可选方案 #

如果你不想使用异常捕获逻辑，也可以自定义返回状态约定：提前约定返回值的结构，比如第一个字段为状态码（0代表成功，非0代表不同错误类型），第二个字段为正常结果/出错元素，第三个字段为错误描述，业务逻辑中判断参数合法性/执行结果不符合预期时直接按约定返回即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sandra