JVM是否使用多种垃圾收集器？HotSpot的CMS与G1 GC执行方式咨询

嘿，这个问题问得挺专业的！我来给你理清楚：

JVM是否会使用一种以上的垃圾收集器？ #

当然可以！不过这里的“多种”一般是针对Java堆的不同代来搭配使用。举个常见的例子：新生代用ParNew收集器，老年代用CMS；或者新生代用Parallel Scavenge，老年代用Parallel Old。

这是因为Java堆的分代设计本身就是为了适配不同对象的生命周期：新生代里的对象大多活不过几次GC，适合用复制算法的轻量收集器；老年代的对象存活时间长、占用空间大，就得用标记-清理/标记-整理这类更适合处理大内存的收集器。所以JVM完全支持跨代搭配不同的收集器，但同一代里一般只会用一种。

CMS和G1在垃圾回收时是并行运行还是仅选其一？ #

答案是只能二选一，它们没法在同一个JVM实例里同时并行工作。

原因很简单，这两款收集器的设计逻辑和堆结构适配性完全不同：

• CMS是专门针对老年代的并发收集器，通常需要和新生代的ParNew配合，堆还是传统的分代划分；
• G1是面向整个堆的区域化收集器，它把堆拆成了一个个大小相等的Region，虽然逻辑上仍有新生代和老年代的区分，但回收是基于Region的增量式处理，和CMS的工作模式完全不兼容。

你在启动JVM的时候，得通过参数指定用哪一个：比如用-XX:+UseConcMarkSweepGC启用CMS，用-XX:+UseG1GC启用G1。要是你同时加这两个参数，JVM要么直接报错，要么会忽略其中一个，根本不会让它们同时运行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Trooper