RSpec与Capybara中可设置别名替代expect(page).to沿用should语法吗？

方案1：使用RSpec原生支持的兼容配置 #

目前RSpec 3及以上版本只是默认关闭了should语法，并未完全移除内置支持，你可以直接通过配置文件开启，无需自定义别名：
在spec_helper.rb或rails_helper.rb中添加如下配置：

RSpec.configure do |config|
  config.expect_with :rspec do |expectations|
    # 同时兼容 expect 和 should 两种语法
    expectations.syntax = [:should, :expect]
  end
end

配置完成后，你原来的page.should have_text('foo')、page.should_not have_text('bar')这类代码都可以直接正常运行。

方案2：自定义别名实现（适用于后续官方完全移除should支持的场景） #

如果后续RSpec官方完全删除了should语法的内置实现，你可以通过给Ruby基础Object类添加扩展方法的方式，实现你需要的映射关系：

1. 新建扩展文件spec/support/rspec_should_compatibility.rb，内容如下：

# 旧版RSpec should语法兼容补丁
class Object
  # 映射到 expect(self).to
  def should(matcher = nil, message = nil)
    expect(self).to(matcher, message)
  end

  # 映射到 expect(self).not_to
  def should_not(matcher = nil, message = nil)
    expect(self).not_to(matcher, message)
  end
end

2. 在spec_helper.rb中加载上述扩展文件，如果是Rails项目可以直接添加如下配置自动加载所有support目录下的扩展：

Dir[Rails.root.join('spec/support/**/*.rb')].each { |f| require f }

注意事项 #

• 上述自定义补丁属于全局猴子补丁，如果你项目中的其他依赖也定义了should/should_not方法，可能会出现命名冲突
• 补丁已兼容原生should语法的所有参数规范，包括可选的自定义错误提示参数，可直接替换原生实现
• 该补丁对所有Ruby对象生效，包括Capybara的page对象、ActiveRecord实例等，不需要针对特定类型单独适配

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Phil