C标准未定义诊断消息数量上限 是否意味着编译器无错误输出限制？

背景 #

C2x及此前所有版本的C标准，都没有对编译器生成的诊断消息数量上限作出明确定义。

核心疑问 #

这是否意味着编译器本身不存在诊断消息输出数量限制？如果该推论成立，为何clang、MSVC等主流C编译器均设置了对应输出上限？目前实测的默认上限分别为：clang默认错误上限20条，MSVC默认错误上限100条。

验证演示代码 #

# clang 测试
$ for i in {1..100}; do echo int $i\x\; ; done > x.c && clang x.c -std=c11 2>&1 | grep 'error:' | wc -l
20

# msvc 测试
$ for i in {1..100}; do echo int $i\x\; ; done > x.c && cl x.c /std:c11 /Za 2>&1 | grep -P 'x\.c\(\d+\): error' | wc -l
101

# gcc 测试
$ for i in {1..100}; do echo int $i\x\; ; done > x.c && gcc x.c -std=c11 2>&1 | grep 'error:' | wc -l
200

问询缘由 #

部分C编译器诊断测试会在单个源文件中放置多个测试用例，要求编译器至少能输出与测试用例数量匹配的诊断消息。但实测发现：

• clang默认错误上限为20条，可通过-ferror-limit参数调整
• MSVC的100条错误上限为硬编码配置，无法修改

附加问题 #

clang -std=c11是否应该默认启用-ferror-limit=0配置？

内容的提问来源于stack exchange，提问作者pmor