如何获取C++未处理异常的相关信息？是否可捕获所有线程的异常？

未处理异常的信息获取 #

首先可以确认：未处理的C++异常最终确实会调用std::terminate终止程序，在你自定义的terminate回调中，可以直接获取到未处理异常的相关信息，不需要额外的注册接口：

• 在C++11及更高版本的标准中，std::current_exception()函数可以在terminate回调的执行上下文中，获取到当前未处理异常对应的std::exception_ptr实例，这个实例可以承载任意类型的异常信息。
• 拿到std::exception_ptr后，你可以通过std::rethrow_exception重新抛出该异常，再通过catch分支匹配不同的异常类型，拿到对应信息：如果是继承自std::exception的异常，可以直接获取what()方法返回的异常描述；如果是自定义的非标准异常，可以补充对应的catch分支做特殊处理。

参考实现代码：

#include <exception>
#include <iostream>
#include <boost/stacktrace.hpp>

void custom_terminate() {
    // 获取当前未处理的异常指针
    std::exception_ptr unhandled_exc = std::current_exception();
    if (unhandled_exc) {
        try {
            std::rethrow_exception(unhandled_exc);
        } catch (const std::exception& e) {
            std::cerr << "未处理标准异常，描述信息：" << e.what() << std::endl;
        } catch (...) {
            std::cerr << "未处理非标准异常，无法读取具体描述" << std::endl;
        }
    }
    // 打印栈回溯信息
    std::cerr << "异常调用栈：\n" << boost::stacktrace::stacktrace() << std::endl;
    // 终止程序
    std::abort();
}

int main() {
    // 程序启动时注册自定义terminate回调
    std::set_terminate(custom_terminate);
    // 后续业务代码
    return 0;
}

全局捕获所有线程异常的方案 #

C++标准中暂时没有你提到的std::set_default_exc_handler这类直接设置全局默认异常处理器的接口，但是可以通过线程入口封装的方式，实现所有线程的异常统一捕获，不需要逐个给数百个线程手动加try-catch：

• 实现一个通用的线程逻辑包装器，所有线程的业务逻辑在创建时都用该包装器包裹，包装器内部自带统一的异常处理逻辑，不管是std::thread还是线程池的任务，都可以复用该包装器。

参考实现代码：

#include <functional>
#include <thread>

template <typename Func>
auto thread_exception_wrapper(Func&& func) {
    return [task = std::forward<Func>(func)]() {
        try {
            return task();
        } catch (...) {
            // 此处可添加统一异常处理逻辑：打日志、上报、保存异常信息等
            std::cerr << "线程捕获到未处理异常" << std::endl;
            // 按需选择：可以直接终止程序，也可以吞掉异常让线程继续运行
            std::terminate();
        }
    };
}

// 使用示例
void test_thread_logic() {
    throw std::runtime_error("线程异常测试");
}

int main() {
    // 创建线程时用包装器包裹业务逻辑即可
    std::thread test_thread(thread_exception_wrapper(test_thread_logic));
    test_thread.join();
    return 0;
}

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Arty