Python中两种多条件判断写法哪种性能更优、执行速度更快？

我们直接从执行速度、综合表现两个维度对比两种写法：

执行速度差异 #

• 4个匹配值的短条件场景下，or链式判断速度略快：or支持短路求值，只要匹配到第一个符合的条件就会直接终止后续判断返回结果；而in+列表的写法首先要创建列表对象，再遍历成员匹配，多了创建列表的固定开销。
  举个例子，如果status的值大概率是Failed，or链式只要判断一次就能出结果，比遍历列表快不少。
• 如果匹配值数量超过5个，两者的速度差会快速缩小；要是把in后面的列表换成集合{'Failed', 'Terminated', 'Aborted', 'Expired'}，in的查找速度会反超or链式——集合的成员查找是O(1)复杂度，匹配值越多优势越明显。

综合表现对比 #

绝大多数开发场景下，in列表成员判断的综合表现更优：

• 可读性更高：代码更简洁，不用重复写status==，一眼就能看懂是判断status是不是在指定的状态集合里。
• 可维护性更强：后续要新增、删除匹配状态时，直接修改后面的列表内容就行，不容易出现漏写变量、拼写错误之类的问题。
• 性能差距可忽略：普通业务场景下，两种写法的速度差都是微秒级，完全不会影响业务整体性能，可读性和可维护性的收益远大于这点性能差异。

两种写法的代码示例如下：
or链式判断写法：

if status=='Failed' or status=='Terminated' or status=='Aborted' or status=='Expired':
   break

in列表成员判断写法：

if status in ['Failed', 'Terminated', 'Aborted', 'Expired']:
   break

小提示：如果匹配的状态值是固定不变的，建议把列表换成元组或者集合，能进一步优化in查找的性能。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者YASH JADHAV