if条件中使用Awaitable方法时 执行是否会等待方法返回结果？

代码执行逻辑与合理性说明 #

执行顺序问题 #

await 关键字的核心作用是暂停当前方法的执行上下文，等待对应的异步操作完成后才会继续执行后续代码，这个特性和它所处的代码位置无关，哪怕放在if的条件判断里也生效。

你给出的代码会完全按照同步逻辑的顺序串行执行：

• 首先等待 CheckCondition1() 执行完成拿到返回值，再判断if条件是否成立、是否要执行Work1()
• 第一个if块的逻辑全部处理完成后，才会开始调用 CheckCondition2()，同样等待它执行完成后再处理对应的分支逻辑
• 直到第二个if块处理完成，才会启动 CheckCondition3() 的执行

三个CheckCondition方法不会并行执行，总耗时是三个方法执行耗时加上三个Work方法执行耗时的总和。

代码合理性判断 #

这段代码是否合理完全取决于你的业务需求：

• 如果三个检查逻辑本身有先后依赖关系，或者后面的检查/Work方法的执行依赖前面逻辑的执行结果，那当前写法完全合理，符合业务要求
• 如果三个检查逻辑之间没有任何依赖，且都是耗时较长的IO密集型操作，那当前写法的执行效率较低，没有利用到异步并行的优势，可以调整为并行执行检查的版本：

// 先同时启动所有异步检查任务，不会阻塞等待
var condition1Task = CheckCondition1();
var condition2Task = CheckCondition2();
var condition3Task = CheckCondition3();

// 再依次等待结果判断分支
if (await condition1Task)
{
    Work1();
}
if (await condition2Task)
{
    Work2();
}
if (await condition3Task)
{
    Work3();
}

调整后三个检查逻辑会并行执行，总耗时近似等于三个检查任务中耗时最长的那个，能大幅提升执行效率。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Tschareck