为指向struct PWS类型vector的指针分配内存，现有写法是否正确？

你给出的代码写法完全错误，存在以下核心问题：

• 内存分配大小计算逻辑完全错误
  你当前写的sizeof(vector<PWS>*)是「vector指针的大小」（通常为8字节/4字节），如果你的目标是创建1个指向vector的指针，完全不需要乘以total_no_of_items；如果你的目标是让vector内部存储10万个PWS元素，这个大小计算和分配逻辑和vector的内部存储没有任何关系。
• 原始内存分配不会初始化非平凡C++对象
  std::vector是带有自定义构造函数的非平凡类型，_mm_malloc仅分配原始内存、不会调用vector的构造函数，直接把返回的原始指针当vector对象用会触发未定义行为，大概率导致程序崩溃。
• 设计逻辑冗余
  大多数场景下你完全不需要手动分配vector对象的内存，直接声明vector对象即可，动态分配vector本身的场景非常少。

场景1：不需要动态分配vector，直接创建存储10万PWS元素的vector #

#include <vector>

struct PWS{
    uint64_t key;
    char* value;
    uint64_t timestamp;
    uint64_t txn_id;
};

int main() {
    int total_no_of_items = 100000;
    // 直接创建vector，提前预留10万元素的空间
    std::vector<PWS> pws;
    pws.reserve(total_no_of_items);
    // 后续直接push_back/emplace_back填充数据即可
    return 0;
}

场景2：确实需要动态分配vector对象（极少场景需要） #

如果你因为特殊需求必须要堆上分配的vector指针，正确写法如下：

int total_no_of_items = 100000;
// 用new分配vector并调用构造函数
std::vector<PWS>* pws = new std::vector<PWS>();
pws->reserve(total_no_of_items);
// 使用完后记得手动delete避免内存泄漏
delete pws;

场景3：必须用_mm_malloc分配内存（比如要求特定对齐） #

如果你确实需要用_mm_malloc分配原始内存，必须配合定位new手动构造vector：

#include <immintrin.h>
#include <vector>

int total_no_of_items = 100000;
// 分配单个vector对象的内存，大小是sizeof(vector<PWS>)不是指针的大小
std::vector<PWS>* pws = (std::vector<PWS>*)_mm_malloc(sizeof(std::vector<PWS>), alignof(std::vector<PWS>));
// 定位new调用vector的构造函数
new (pws) std::vector<PWS>();
pws->reserve(total_no_of_items);

// 使用完后要手动调用析构函数，再释放内存
pws->~vector();
_mm_free(pws);

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Adam Barret