React及React Native中使用Redux Toolkit有何弊端？初学者该如何选择？

直接优先学习**Redux Toolkit（RTK）**即可，不需要先啃原生Redux。
Redux官方早在2019年就已经将Redux Toolkit定为官方标准推荐写法，原生Redux目前仅作为底层API存在，普通业务开发场景下已经几乎不会直接编写原生Redux代码。
对React/React Native初学者来说，RTK的优势非常明显：

• 省去了手动编写重复action type、action creator模板代码的工作量，通过createSlice就能自动生成对应的action和reducer，只需要关注业务逻辑本身
• 内置Immer库，不需要手动编写复杂的不可变更新逻辑，避免了“修改了state但视图没有更新”的常见低级错误
• 默认集成了thunk中间件，不需要额外安装配置就能编写异步逻辑，配合createAsyncThunk可以快速实现异步请求相关的状态管理
• 配套的RTK Query封装了接口请求、缓存、loading/error状态管理、自动重发等通用能力，不管是React还是React Native项目，都能减少大量重复的请求层代码

如果后续你想深入了解Redux的底层原理，可以在熟练使用RTK完成实际项目后，再回头学习原生Redux的实现逻辑，这时你已经有了实际使用经验，反而更容易理解Redux各个核心概念的设计初衷。

目前不存在原生Redux能实现但RTK无法实现的场景，所谓的弊端仅存在于非常边缘的场景：

• 如果你需要做极高定制化的状态管理逻辑，RTK的封装会带来极少量的额外学习成本，但这类场景在99%的业务开发中都不会遇到
• 内置的Immer会带来可以忽略不计的微小性能损耗，和它带来的开发效率提升相比完全不值一提
• 原生Redux的老项目迁移到RTK需要一定的改造成本，但RTK完全支持和原生Redux代码共存，可以渐进式迭代迁移，不需要一次性重构全量代码

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Jeesmon Joy