Rust中能否为自定义类型实现共用逻辑的fmt::Display与fmt::Debug

多trait复用格式化逻辑的方案 #

Rust标准语法不支持impl fmt::Debug, fmt::Display for MyDate { ... }这种同时为一个类型实现多个trait的写法，每个trait都需要单独编写impl块。
你当前的实现已经是无第三方依赖场景下最简便的写法：核心格式化逻辑只写了一次，Debug的实现直接复用Display的输出，仅有一行胶水代码，维护成本极低。
如果希望进一步简化，可以引入社区的derive_more库，直接通过派生属性指定Debug复用Display的实现，示例如下：

// 首先在Cargo.toml中添加derive_more依赖
use derive_more::{Debug, Display};
use std::fmt;

#[derive(PartialEq, Display, Debug)]
#[display("{year}-{month:02}-{day:02}")]
#[debug("{self}")]
struct MyDate {
    pub year: u16,
    pub month: u8,
    pub day: u8
}

这种写法连impl块都无需编写，完全通过派生属性完成两个trait的实现。

小建议：一般推荐Debug输出保留类型标识，方便调试时快速识别类型，你可以把Debug的实现调整为：

impl fmt::Debug for MyDate {
    fn fmt(&self, f: &mut fmt::Formatter) -> fmt::Result {
        write!(f, "MyDate({})", self)
    }
}

输出会变为MyDate(2008-09-10)，既复用了Display的逻辑，又符合Debug面向开发者调试的场景定位。

#[derive(Debug)]的使用惯例 #

是的，绝大多数场景下给自定义类型添加#[derive(Debug)]是Rust的通用开发惯例，原因如下：

• Debug是Rust生态的基础约定：assert_eq!、unwrap()、expect()等常用标准库API，以及日志、调试工具、第三方测试库等都依赖Debug实现，缺少Debug会大幅降低开发调试效率
• 默认派生的Debug输出会完整展示结构体/枚举的所有字段和变体信息，完全满足绝大多数调试场景的需求，无需额外手写逻辑

只有两种场景不需要默认派生Debug：

1. 类型包含敏感字段（比如密码、密钥），不希望调试输出泄露信息
2. 有自定义调试输出的特殊需求，这时候可以手动实现Debug trait

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Phil-ZXX