NestJS单元测试Mock自定义Mongoose Repository提示不存在如何解决

• 核对注入Token一致性
  检查AssetService构造函数中注入AssetRepository的写法：
  1. 如果使用了@Inject(自定义Token)装饰器注入，测试代码中provide的取值必须和自定义Token完全一致，不能直接使用AssetRepository类作为provide值
  2. 如果直接通过类名注入，确认自定义的AssetRepository类本身添加了@Injectable()装饰器
• 简化Mock写法，避免无关依赖干扰
  测试单个Service时无需引入其他依赖的真实实例，直接Mock所有非待测依赖即可，避免其他依赖的注入问题连带报错。
• 修正Mock语法与返回值
  1. 业务代码中调用的assetRepository.find是异步方法，原Mock返回同步数组会导致后续逻辑异常，调整为返回Promise的写法
  2. module.get()为同步方法，无需添加多余的await

调整后的完整测试代码参考：

describe('AssetService', () => {
  let assetService: AssetService;
  let assetRepository: AssetRepository;

  beforeEach(async () => {
    const module = await Test.createTestingModule({
      providers: [
        AssetService,
        // 直接用useValue定义Mock，无需冗余的useFactory
        {
          provide: AssetRepository,
          useValue: {
            find: jest.fn().mockResolvedValue([])
          }
        },
        // 其他非待测依赖全部Mock空实现即可
        { provide: TenantProfileService, useValue: {} },
        { provide: ProfileUserService, useValue: {} },
        { provide: TenantsService, useValue: {} },
        { provide: UsersService, useValue: {} },
      ],
    }).compile();

    assetService = module.get(AssetService);
    assetRepository = module.get(AssetRepository);
  });

  describe('getAssets', () => {
    it('call assetRepository.find and should return all assets', async () => {
      const result = await assetService.findAll(null, null);
      expect(assetRepository.find).toHaveBeenCalled();
    });
  })
})

如果以上调整后仍有报错，可确认测试代码中导入的AssetRepository路径与业务代码中导入的路径完全一致，避免因路径别名、大小写差异导致注入的不是同一个类。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Ramdani Muksin