Shell中"$IFS"与$(echo "$IFS")的输出差异及原理解释正确性求证

结论 #

你的解释整体方向正确，仅部分细节可以更精准： #

情况1分析验证 #

你的判断完全正确：

• 默认环境下$IFS确实由空格(0x20)、制表符(0x09)、换行符(0x0a)三个字符组成。
• Here string语法<<<本身的机制就是会在传入的内容末尾自动追加一个换行符，因此双引号包裹的"$IFS"原生3个字符 + 追加的1个换行，最终输入到hexdump的就是4字节20 09 0a 0a，和测试结果完全匹配。

情况2细节修正 #

你观察到的“末尾换行被移除”的现象是对的，但原因描述有偏差：
这个现象和IFS作为分隔符无关，是POSIX标准对命令替换（$(command)语法）的强制规定：命令替换会直接删除命令输出末尾所有的尾随换行符，不属于BUG，是Shell的正常运行逻辑。
对应你的测试场景完整流程：

1. 执行echo "$IFS"时，输出内容为$IFS的3个原生字符 + echo默认追加的1个换行，总共有4字节20 09 0a 0a，和你补充的管道测试结果一致。
2. 经过命令替换处理后，输出末尾的尾随换行被移除，剩下的3个字符20 09 0a被作为here string的输入，最终得到测试2的输出结果。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Denebe