MacOS下C++ list调用erase()报Segmentation fault:11是什么原因？

你触发段错误的核心原因是std::list的erase()方法调用后，传入的迭代器会直接失效，你后续继续使用这个失效的迭代器执行insert()操作属于非法内存访问，这是Segmentation fault 11、退出码139的直接诱因。
std::list::erase()的标准行为是：移除迭代器指向的元素，返回值为被删除元素的下一个元素的有效迭代器，原传入的迭代器会变成野迭代器，不允许再进行读写、传参等任何操作。你现有代码中调用mylist.erase(it)后没有接收返回的有效迭代器，直接把已经失效的it作为位置参数传给insert()，就会触发内存访问错误。

根据你的需求（删除值为2的元素后在对应位置插入9），有两种常用修复方案：

方案1：接收erase返回的有效迭代器执行插入 #

这是最贴合你原有先删后插逻辑的修改方式，代码修改如下：

#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;


int main () {
    list<int> mylist;
    list<int>::iterator it;

    for(int i=1;i<6;i++){
        mylist.push_back(i);
    }
    for (it=mylist.begin(); it!=mylist.end(); ++it)
    cout << ' ' << *it;
    cout<<endl;

    for(it=mylist.begin(); it!=mylist.end();it++){
        if((*it)==2){
            // 接收erase返回的有效迭代器，指向被删元素的下一个元素
            auto new_it = mylist.erase(it);
            // 在new_it位置前插入元素，刚好对应原2的位置
            mylist.insert(new_it,9);
            break;
        }
    }
    
    for (it=mylist.begin(); it!=mylist.end(); ++it)
    cout << ' ' << *it;
    cout<<endl;
    return 0;
}

修改后程序输出为：

1 2 3 4 5
1 9 3 4 5

方案2：直接修改迭代器指向的元素值 #

你的需求本质是替换指定位置的元素，不需要执行删除+插入操作，直接赋值即可，性能更高代码更简洁：

for(it=mylist.begin(); it!=mylist.end();it++){
    if((*it)==2){
        *it = 9;
        break;
    }
}

运行效果和方案1完全一致。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Alim Tleuliyev