让我来一步步拆解你的问题，帮你搞清楚报错的根源，以及怎么在不声明临时变量的情况下解决这个问题。

一、为什么编译器会报lvalue required as unary '&' operand？ #

简单来说，&（取地址）操作符要求它的操作数必须是左值（lvalue）——也就是一个有固定内存位置、可以被修改或取地址的对象。而你写的*str + x是一个右值（rvalue）：它是计算出来的临时结果（字符串起始地址偏移x字节后的地址值），这个临时值没有持久的内存存储位置，只是一个临时的数值，所以编译器不允许对它取地址。

举个更直观的例子：你写&(5)也会报同样的错，因为5是常量右值，没有内存地址可以取；同理*str + x是临时计算出来的地址值，属于右值，自然不能用&取地址。

二、不用临时变量传递二级指针的可行方案 #

既然临时变量p能工作（因为它是左值），那我们可以用C99引入的**复合字面量（Compound Literal）**来创建一个匿名的左值，达到不用显式声明变量的目的。

方案1：直接创建char*类型的复合字面量 #

这是你代码里已经验证过的可行写法：

int temp = read_string(&(char *){ *buffer + bytes }, size - bytes, 0);

这里的(char *){ *buffer + bytes }就是一个复合字面量，它会在栈上创建一个匿名的char*变量，变量的值是*buffer + bytes（也就是你想要的偏移后的地址）。这个匿名变量是左值，所以&可以正常取它的地址，得到的char**刚好匹配read_string的参数类型。

你代码里的另一种写法&(*buffer)[bytes]其实和*buffer + bytes是等价的，只是语法形式不同，本质一样。

方案2：用数组复合字面量隐式转换 #

还有一种写法是利用数组到指针的隐式转换：

int temp = read_string( (char*[1]){ *buffer + bytes }, size - bytes, 0);

这里(char*[1]){ ... }创建了一个包含单个char*元素的数组，数组名会自动转换为指向数组首元素的指针（也就是char**类型），同样能满足函数的参数要求。

为什么你尝试的buffer + bytes不行？ #

你代码里的这个写法是典型的指针类型理解错误：buffer是char**类型（二级指针），buffer + bytes相当于把二级指针本身偏移了bytes * sizeof(char*)字节，这完全不是你想要的——你需要的是对*buffer（一级指针）做偏移，然后取它的地址，而不是偏移二级指针本身，所以这个写法会导致错误的内存访问。

三、结合你的模拟代码验证 #

你的代码模拟了分段接收字符串的场景（用randomizer模拟无法一次接收全部数据），用复合字面量的写法可以完美替代临时变量p，同时保持代码简洁。两种复合字面量的写法都能正常运行，最终正确拼接出完整的字符串。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Edenia