Spring Boot项目logback配置按大小限制未触发归档问题求助

问题原因 #

你当前配置不触发归档的核心问题是FixedWindowRollingPolicy的使用规则不匹配：

• FixedWindowRollingPolicy仅支持%i序号占位符，你的fileNamePattern中加入了%d日期占位符，两者冲突导致滚动规则失效
• 若需要同时按日期和文件大小滚动归档，不能使用FixedWindowRollingPolicy + SizeBasedTriggeringPolicy的组合，需要替换为SizeAndTimeBasedRollingPolicy

其他需要检查的遗漏项 #

• 确认${APP_LOG_ROOT}/archivedLogs/info目录存在且应用进程有读写权限，logback默认不会自动创建多级归档目录
• 确认你配置的application.log这个appender已经被添加到root logger或者对应业务包的logger引用中，未关联的appender不会生效
• 可以在启动时增加logback debug参数-Dlogback.debug=true，查看控制台输出的配置加载日志，排查占位符是否正常解析、规则是否加载成功

修正方案 #

方案1：仅按文件大小滚动（保留FixedWindowRollingPolicy）

移除fileNamePattern中的%d占位符，示例配置：

<appender name="application.log"
          class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
    <file>${APP_LOG_ROOT}/application.log</file>
    <encoder>
        <pattern>${LOG_PATTERN}</pattern>
    </encoder>
    <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.FixedWindowRollingPolicy">
        <fileNamePattern>${APP_LOG_ROOT}/archivedLogs/info/application-%i.log
        </fileNamePattern>
        <minIndex>1</minIndex>
        <maxIndex>10</maxIndex>
    </rollingPolicy>
    <triggeringPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeBasedTriggeringPolicy">
        <maxFileSize>100MB</maxFileSize>
    </triggeringPolicy>
</appender>

方案2：同时按日期和文件大小滚动

替换滚动策略为SizeAndTimeBasedRollingPolicy，无需单独配置触发策略，示例配置：

<appender name="application.log"
          class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
    <file>${APP_LOG_ROOT}/application.log</file>
    <encoder>
        <pattern>${LOG_PATTERN}</pattern>
    </encoder>
    <rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.SizeAndTimeBasedRollingPolicy">
        <!-- 日期格式可按需调整，示例为按天归档 -->
        <fileNamePattern>${APP_LOG_ROOT}/archivedLogs/info/application-%d{yyyy-MM-dd}-%i.log
        </fileNamePattern>
        <maxFileSize>100MB</maxFileSize>
        <!-- 保留30天内的日志 -->
        <maxHistory>30</maxHistory>
        <!-- 所有归档日志总大小上限，超过会自动删除最旧的归档 -->
        <totalSizeCap>10GB</totalSizeCap>
    </rollingPolicy>
</appender>

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Amit Gupta