ASP.NET Core 资源管理：依赖注入对象注册及性能优化咨询

问题1：是否需要将所有创建的对象都注册到依赖注入容器？ #

完全不需要。你当前的认知方向是对的，注册对象到DI容器的核心目的是管控生命周期、自动注入依赖、降低代码耦合，而不是所有对象都要往里塞：

• 无状态、逻辑简单的纯数据类（比如DTO、POCO、配置映射类、值对象）直接new即可，注册到容器反而会增加解析开销，拖慢性能。
• 只有以下几类对象建议注册到DI容器：
  • 包含IO操作、占用系统/网络资源的类（比如数据库上下文、HTTP客户端、缓存服务）
  • 本身依赖其他已注册服务的业务类
  • 需要统一管控生命周期的类（比如全局单例配置类、每个请求唯一的上下文类）

问题2：注册到容器的对象内部手动实例化的对象会如何处理？ #

DI容器只负责管理自身实例化的对象的生命周期，你在SimpleObject1内部手动new出来的SimpleObject2完全不受容器管控：

• 它的生命周期和持有它的SimpleObject1实例完全绑定：SimpleObject1被GC回收时，没有被其他对象引用的SimpleObject2才会被回收。
• 如果SimpleObject2实现了IDisposable/IAsyncDisposable接口，容器不会自动调用它的释放方法，你需要在SimpleObject1的释放方法中手动处理，否则会有资源泄漏的风险。

你给出的示例代码中这种直接new内部依赖的写法，只适合SimpleObject2是无状态纯数据类的场景。如果SimpleObject2包含业务逻辑或者后续可能引入其他依赖，建议也将其注册到DI容器，通过构造函数注入到SimpleObject1中，这样既可以避免耦合，也能让容器统一管理资源释放。

高性能开发相关建议 #

• 轻量无依赖的对象尽量直接new，避免DI容器不必要的解析开销
• 高频使用的服务尽量注册为Scoped或Singleton，减少频繁实例化的性能损耗
• 手动实例化的可释放对象一定要手动管理释放逻辑，不要依赖DI容器兜底
• 避免在服务的构造函数中写 heavy 逻辑，无论是容器实例化还是手动new都会拖慢性能

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user13973251