带单引号包裹的SMTP邮箱ID解析：去除外围单引号是否合法？

问题解答 #

合规性判定 #

仅移除邮箱地址最外层配对的包裹单引号、保留地址内部存在的单引号完全符合SMTP相关RFC规范要求。

• 依据RFC 5322对邮件头地址字段的定义，包裹在尖括号<>内的地址外层配对单引号属于引用包裹符，不属于邮箱地址本身的语义组成部分，解析时做剥离处理是标准操作。
• 邮箱本地部分（@之前的部分）允许合法存在单引号，这部分内容不能做删减，你的处理规则完全匹配这一要求。

适配使用场景说明 #

你的使用场景为仅存储、不直接用于发送邮件、无需美化，该处理方式完全匹配需求：

• 处理后存储的地址保留了完整的有效语义，不会出现地址失真问题
• 即便后续需要复用该地址生成发信请求，只要按照RFC规则补充必要的转义逻辑即可，当前的处理不会对后续操作造成阻塞

关于无明确条款的说明 #

RFC规范未单独列明该操作的相关条款，是因为外层引用符剥离属于地址解析的默认基础流程，属于行业通用的标准处理逻辑，无需单独约定。

举个实际解析示例：
原始地址字段：To: <'test@domain.com'>, <'test'inner@domain.com'>
处理后的存储结果：

• test@domain.com
• test'inner@domain.com
  该结果完全符合规范要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Sathish Kumar