Ruby的reduce方法使用花括号时是否会隐式返回累加器？

问题核心原因 #

reduce的运行逻辑不会随累加器类型变化，你遇到的报错和使用花括号还是do...end无关，核心是reduce要求每轮迭代的块必须返回下一轮要使用的累加器，不存在默认隐式返回原有累加器的规则。

错误复现原理 #

你第一种写法的块代码：

{ |hash,word| hash[word] = word.length }

Ruby中赋值表达式的返回值是等号右侧的值，也就是word.length（整数类型）。第一轮迭代结束后，块返回的整数会被当作下一轮的累加器传入，第二轮迭代时参数hash拿到的是上一轮返回的整数，调用[]=方法自然就报undefined method '[]=' for 3:Integer的错误。

你之前写的数值累加示例能正常运行，只是刚好巧合：sum + number的返回值正好就是下一轮需要的数值累加器，刚好符合reduce的要求，才让你误以为reduce会隐式保留累加器。

验证方案 #

你只要修改花括号写法，让块显式返回哈希对象，就能正常运行，和do...end写法效果完全一致：

def find_word_lengths(word_list)
  word_list.reduce(Hash.new(0)) { |hash,word| hash[word] = word.length; hash }
end

内容的提问来源于stack exchange，提问作者charmingduchess