EF Core 6中IOrderedEnumerable无ToListAsync定义报错如何解决

首先明确：EF Core 6中的ToListAsync没有被弃用，你遇到的报错是类型不匹配导致的。

• 你当前GetAllOrderByAsync方法的排序参数类型是Func<TEntity, object>，这是LINQ to Objects的委托类型。当你给属于IQueryable类型的DbSet传入Func类型参数时，会触发IQueryable隐式转换为IEnumerable，后续调用OrderBy/OrderByDescending返回的就是内存操作的IOrderedEnumerable类型。
• EF Core的ToListAsync扩展方法仅针对IQueryable类型提供，IEnumerable类型自然不存在该扩展方法，所以触发报错。
• System.Data.Entity是.NET Framework版本的EF 6（非EF Core 6）的命名空间，和EF Core完全不兼容，引入后必然冲突，不需要添加。
• 你之前在.NET 5环境可以正常运行，大概率是旧项目中引入了第三方兼容包，给IEnumerable额外扩展了ToListAsync方法，升级.NET 6后兼容包失效才暴露问题，和EF Core本身的功能无关。

最优方案：修改排序参数类型（排序逻辑在数据库侧执行，性能最优） #

将方法入参从Func<TEntity, object>修改为Expression<Func<TEntity, object>>，这是表达式树类型，EF Core可以将其翻译为SQL语句，全程操作的都是IQueryable类型，可正常调用ToListAsync。

修改后的代码示例：

public async Task<IEnumerable<TEntity>> GetAllOrderByAsync(Expression<Func<TEntity, object>> orderByExpression, bool sortDesc = false)
{
    _Logger.LogDebug($"Getting all records (async) in Table of type: {typeof(TEntity)} order by {orderByExpression}");
    if (_AppUnitOfWork.DBTransactionIsStillRunning())
        _Logger.LogDebug("Second transaction started before current transaction completed!");
    try
    {
        var _result = sortDesc 
            ? await _Table.OrderByDescending(orderByExpression).ToListAsync() 
            : await _Table.OrderBy(orderByExpression).ToListAsync();
        return _result;
    }
    catch (Exception ex)
    {
        _AppUnitOfWork.LogAndSetErrorMessage($"!!!Error Getting all (async) order by: {ex.Message} - Inner Exception {ex.InnerException}");
#if DebugMode
        throw;     
#endif
    }
    return null;
}

如果同步方法GetAllOrderBy也需要排序逻辑在数据库侧执行，也可以同步修改其入参为表达式树类型，避免全表加载到内存后再排序的性能损耗。

应急方案：手动转IQueryable（不推荐，性能差） #

如果暂时不想修改入参类型，可以在调用排序方法后手动转换为IQueryable再调用异步方法，该方案会将全表数据加载到内存后再排序，数据量大时性能极差，仅适合临时应急使用：

var _result = sortDesc 
    ? await _Table.OrderByDescending(orderByExpression).AsQueryable().ToListAsync() 
    : await _Table.OrderBy(orderByExpression).AsQueryable().ToListAsync();

EF Core 6的所有异步扩展方法都定义在Microsoft.EntityFrameworkCore命名空间下，你现有代码已经引入了该命名空间，不需要额外添加其他EF相关的引用。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wassaza