纯文本书写Python函数名是否有类似Ruby的通用约定规范？

Python社区确实有成熟的通用表述约定，和Ruby的习惯相似度很高，具体可以分两类场景使用：

无歧义场景的通用写法 #

不需要刻意区分方法类型时，官方文档、社区讨论的主流习惯是统一使用 类名.方法名 格式：

• 字符串的实例方法split 写为 str.split
• 字典的类方法fromkeys 写为 dict.fromkeys
  简写时可以直接用 .方法名 指代对应方法。

需明确区分方法类型的场景 #

如果要避免实例方法、类方法/静态方法的歧义，社区有两套通用的约定：

• 借鉴Ruby的标记规则：和你提到的Ruby用法完全一致，用 Klass#foo 特指实例方法，Klass.foo 特指类方法/静态方法，简写时分别对应#foo和.foo，这种写法在代码仓库的issue、技术讨论帖中非常常见
• 语义化调用主体标记：直接用调用主体区分，比如 instance.foo 指代实例方法，Klass.foo 指代类方法/静态方法，可读性更强，不需要额外解释约定规则

两种约定都被Python社区广泛接受，没有强制统一标准，只要上下文提前明确使用的规则，就不会产生歧义。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Arepo