Qt6中如何修复demangle函数使QStringList不被解析为QList<QString>

根本原因 #

Qt6 中QStringList不再是独立继承于QList<QString>的子类，而是被定义为QList<QString>的类型别名：

// Qt6 源码中的定义
using QStringList = QList<QString>;

C++ 标准规定typeid运算符会忽略类型别名，直接返回底层原始类型的类型信息，因此typeid(QStringList)和typeid(QList<QString>)拿到的 mangled name 本身完全一致，abi::__cxa_demangle自然只会解析出QList<QString>，这不是 demangle 函数的逻辑问题，是 Qt 版本迭代导致的类型定义变更。

调整方案 #

方案1：demangle 函数增加别名兼容映射 #

如果你的业务只需要和 Qt5 时期的返回值保持一致，不需要区分QStringList和QList<QString>，可以直接在 demangle 函数中增加特例替换：

static QString demangle( const QString &name )
{
    int status;
    std::unique_ptr< char, void(*)( void* ) > res (
        abi::__cxa_demangle( name.toLatin1().constData(), nullptr, nullptr, &status ), std::free );
    QString result = ( status == 0 ) ? QLatin1String( res.get() ) : name;
    // Qt6 别名兼容
    if (result == "QList<QString>") {
        return "QStringList";
    }
    // 有其他需要兼容的Qt别名也可以在此处添加规则
    return result;
}

注意：该方案会把所有QList<QString>的解析结果都替换为QStringList，如果你的逻辑需要区分两种类型不要使用该方案。

方案2：保留两种类型的区分能力 #

如果你的自研库需要同时支持识别QStringList和QList<QString>，由于typeid本身已经无法区分别名和原始类型，需要放弃依赖typeid的实现，改用模板特化的方式自定义类型名映射：

// 通用类型名获取逻辑
template<typename T>
QString get_typed_name() {
    int status;
    std::unique_ptr< char, void(*)( void* ) > res (
        abi::__cxa_demangle( typeid(T).name(), nullptr, nullptr, &status ), std::free );
    return ( status == 0 ) ? QLatin1String( res.get() ) : typeid(T).name();
}

// 特化QStringList的返回值
template<>
QString get_typed_name<QStringList>() {
    return "QStringList";
}

使用时直接调用模板函数即可得到和Qt5一致的结果：

ct_Halt( get_typed_name<QStringList>(), get_typed_name<QList<QString>>() );
// 输出结果：QStringList、QList<QString>

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Anon