Spring中调用带@Transactional注解的方法的外层方法是否需要加事务？

首先明确Spring声明式事务的核心生效规则：

• @Transactional 基于AOP动态代理实现，只有public方法被外部类调用时，注解才会生效。
• 类内部用this调用本类方法、给private方法加@Transactional，这两种场景下事务注解都会直接失效。

你当前贴的代码本身存在逻辑问题：methodA是private方法，且你是在本类的methodB里用this.methodA()调用，不管你给methodA加不加@Transactional，这段DB操作都不会被事务管理，等于注解完全不生效。

接下来针对你的两个问题给出明确结论：

1. methodB是否需要添加@Transactional注解？ #

如果你需要这段DB操作有事务保障，有两种可行方案：

• 方案一：给public的methodB加@Transactional注解，事务会正常生效，作用范围是整个methodB的执行周期。
• 方案二：把methodA改成public，然后在当前类里注入自身实例（比如用@Autowired注入本类对象），用注入的实例调用methodA，这样methodA上的@Transactional才会生效。

2. 不为methodB添加事务注解，是否能够缩短事务的持续时长？ #

你当前的写法本身没有生效的事务，不存在事务时长的说法。如果按照上述正确的事务生效方案对比：

• 如果你选方案二，只给methodA配置生效的事务，事务只会在methodA执行时开启，执行完就提交，事务时长仅包含methodA内部的DB操作耗时，methodB前后的非DB操作不会被计入事务，整体事务更短。
• 如果你给methodB加事务，事务会覆盖整个methodB的执行周期，包括前后不需要DB操作的逻辑，事务持续时间会更长。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Paul Serre