为什么JavaScript原型继承中需要使用Object.create()设置子构造函数原型

这个问题的核心是避免父类和子类的原型对象指向同一块内存空间，导致子类对原型的修改污染父类。

我们可以分两种情况对比效果：

如果你直接写 Student.prototype = Person.prototype #

此时两个构造函数的prototype属性指向完全相同的对象，没有层级隔离：

• 后续你给Student.prototype添加任何子类专属的属性/方法，比如给学生加个study()方法，所有Person的实例也会拥有这个方法，这完全不符合继承的设计逻辑——普通人类不需要学生的专属方法。
• 同时两者的constructor属性会完全混淆，你无法通过实例的constructor正确判断它是由Student还是Person构造的。

用 Object.create(Person.prototype) 的作用 #

Object.create会创建一个全新的空对象，且这个新对象的内部原型（__proto__）指向Person.prototype。这样做的好处是：

• 子类Student的原型是独立的对象，你在上面添加的任何属性方法只会影响学生实例，不会污染到父类Person的原型。
• 原型链依然是通的：学生实例找不到的属性方法，依然会顺着原型链往上找Person.prototype上的内容，继承的需求也能满足。

举个直观的错误示例你就懂了：

// 错误写法：直接赋值原型
function Person(){}
function Student(){}
Student.prototype = Person.prototype

// 给学生加专属方法
Student.prototype.study = function(){console.log('我在学习')}

const person = new Person()
person.study() // 居然能执行，输出"我在学习"，这显然不符合预期

如果换成Object.create的写法，上面的person.study()就会直接报错，符合我们对继承的设计要求。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Vahid