AWS S3上传1GB文件10分钟后删除是否收费？临时存储低成本方案对比

1. 1GB文件存储10分钟的计费规则 #

• S3存储采用小时级最小计量周期，所有存储时长不足1小时的对象，统一按1小时计费，和存储整月的计费规则底层逻辑一致，只是按月定价会折算为小时单价计费。
• 以美东一区标准S3为例，官方月存储单价为0.023USD/GB，折算小时单价约为0.000032USD/GB，1GB文件存储10分钟仅产生约0.000032美元的存储费用，成本几乎可以忽略。
• 除存储费用外，你还需要支付PUT上传请求费用：标准S3每1000次PUT请求收费0.005USD，DELETE删除请求免费。
• 若你处于AWS免费套餐有效期内，每月包含5GB标准S3存储额度、2000次PUT请求、20000次GET请求，只要用量不超出套餐额度，不会产生任何费用。

2. 临时数据托管的方案选择 #

• 如果你的技术栈已经跑在AWS生态内，S3是性价比很高的选择：只需要配置生命周期规则即可实现10分钟自动删除对象，不需要额外维护服务，可用性和数据可靠性拉满，综合成本极低。
• 收费更低的替代方案可以优先考虑AWS同生态服务，避免跨云产生额外的流量和维护成本：
  • S3 Express One Zone：单AZ部署的高频访问存储类型，存储成本比标准S3低50%，请求费用也更低，天生适配短生命周期的临时数据场景
  • ElastiCache（Redis）：如果你的单文件体积普遍在10MB以内，且上传后仅需要被访问1-2次，用内存缓存存储10分钟的成本比S3更低，读写延迟也远低于S3
  • EC2本地存储/EBS：如果你的网站本身部署在EC2上，且临时文件不需要跨实例共享，直接存在EC2本地实例存储或EBS卷上，到期本地删除即可，没有额外的对象存储请求费用，成本比S3更低
• 如果你有大体积临时文件存储、跨实例共享访问、高可用不丢数据的需求，S3依然是综合成本最低的选择，其他方案的额外维护成本会远高于存储本身的费用差。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Fayakon