为什么绑定到右值的const左值引用不会产生悬空引用？

问题本质是C++的临时对象生命周期延长规则，仅对引用生效，对指针无效 #

• const auto& foo = std::string("foo");符合标准的生命周期延长规则：当const左值引用（C++11新增的右值引用也适用）直接绑定到临时对象时，该临时对象的生命周期会被拉长到和引用的生命周期完全一致，不会在表达式求值结束后就销毁，所以这段代码完全合法，不会报错。
• const auto* foo = &(std::string("foo"));没有对应的规则保护：取临时对象地址的操作不会触发任何生命周期延长逻辑，std::string("foo")这个临时对象在当前完整表达式求值结束后就会被销毁，你拿到的指针直接变成野指针，属于标准明确的未定义行为，编译器检测到这种明显的非法操作就会直接报错。

你之前把引用理解为语法糖封装的非空指针，这个认知在大部分场景下是成立的，但唯独在绑定临时对象的场景下，C++标准给了引用独有的生命周期延长的特殊待遇，这是指针没有的特性，所以两者的行为会出现差异。

另外要注意生命周期延长只在引用直接绑定临时对象时才生效，如果是间接绑定的场景不会触发，比如const auto& foo = std::string("foo").c_str();就不会延长临时string的生命周期，依然会出现非法访问。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者jwezorek