使用sed分割含可选子串的字符串时匹配异常如何解决？

1. 语法兼容性问题：默认sed使用POSIX基础正则（BRE）规则，你写的?不会被识别为「可选匹配」的量词，必须转义为\?才会生效，就算做了转义，仍然存在下一个问题。
2. 贪婪匹配冲突：正则开头的.*是贪婪匹配，会尽可能吞掉更多的字符，即使(NEW)?的规则生效，.*也会直接匹配到BWP的前一位，吞掉中间的NEW，导致第二个捕获组永远拿不到内容。

利用正则分支优先匹配更长有效串的特性，直接把两种可能的目标前缀放在同一个捕获组，规避贪婪匹配的问题，使用-E参数开启扩展正则简化语法，不需要多余的cat管道：

sed -E 's/(.*)(NEWBWP|BWP)([0-9]+)H.*/\0 \2 \3H/' <text_file>

运行命令后和预期完全一致：

TEXT1D1NEWBWP210HTEXT2 NEWBWP 210H
TEXT1D1BWP210HTEXT2 BWP 210H

内容的提问来源于stack exchange，提问作者user1495523