JavaScript实现Σ求和函数：单for循环和多个内置方法哪个更快？

结论非常明确：for循环实现的capitalSigma运行速度更快，求和区间越大二者性能差距越明显

原因主要有三点：

• 额外内存开销：数组内置方法实现的版本首先需要用Array.from生成一份长度为求和区间长度的临时数组，调用map的时候还会生成第二份临时数组，两份数组完全是中间产物，求和结束后就要被回收。当你求和区间长度到几万、几十万的时候，光是生成这两个大数组的开销就已经远超过for循环的累加开销了。而for循环版本只用到一个累加变量，没有额外的数组内存占用。
• 多余遍历次数：你观察到的多次遍历问题确实存在：Array.from填充数组要遍历一次，map计算func返回值要遍历一次，reduce累加还要遍历一次，总共三次全量遍历。而for循环只需要走一次，边遍历调用func边累加，完全没有多余的遍历步骤。
• 回调函数开销：JS中函数调用本身就有固定开销，数组内置方法的每个步骤都要执行回调，多次回调的开销累加起来也远高于for循环里单次调用func的开销。

如果你确实想用数组内置方法写简洁的版本，也可以优化掉map步骤，把func的计算放到reduce里，减少一次遍历：

function 𝝨(start, stop, func) {
  return Array.from({length: (stop - start) + 1}, (_, i) => start + i)
    .reduce((sum, curr) => sum + func(curr), 0)
}

就算做了这个优化，性能还是远不如for循环版本，追求运行效率优先选for循环实现即可。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者gurkensaas