仅复制PIPE_BUF字节时，系统调用splice的操作是否具备原子性？

结论 #

针对Linux平台（splice、sendfile、tee均为Linux特有的系统调用），当写入长度不超过PIPE_BUF时，这三类操作向管道执行的写入均保证原子性，和普通write调用遵循完全相同的规则。

原因说明 #

• Linux内核中所有向管道写入的逻辑最终都会进入统一的pipe_write实现函数，上层无论是调用普通write，还是调用splice/sendfile/tee写入管道，都会走相同的判断分支：只要待写入总长度不超过PIPE_BUF，内核就会保证整个写入操作不会和其他写入操作穿插，写入内容连续不拆分。
• 文档未单独说明这几个系统调用的原子性，是因为PIPE_BUF原子性是管道本身的属性，不是某类写入调用的属性：只要是向管道写入，不管走哪类系统调用，都会遵循管道自身的原子性规则。

注意事项 #

• 该规则仅适用于操作目标为管道（含匿名管道、命名管道）的场景，目标为其他类型文件描述符时不生效。
• 仅写入长度≤PIPE_BUF时保证原子性，超过该长度的所有写入操作都不保证原子性，可能和其他写入操作的内容穿插。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者JiaHao Xu