MySQL与Oracle场景下UPSERT对比常规INSERT/UPDATE预编译语句效率问询

哪怕需要分别适配MySQL和Oracle两套语法，使用原生UPSERT语句也比你当前的实现方案效率更高，同时可靠性更强。

现有实现的问题 #

• 多一次IO开销：你现在的逻辑需要先调用getId查询数据库判断ID是否存在，再执行写操作，总共两次数据库交互，多了一次网络往返开销，高并发场景下性能损耗非常明显。
• 存在并发安全问题：判断存在性和写操作是两个独立步骤，没有原子性保障，高并发场景下多个请求同时查询到同个ID不存在，同时执行插入会触发主键冲突异常，你当前的代码没有处理这类异常，会直接抛错。
• 代码冗余：需要分别维护插入、更新两套SQL的参数绑定逻辑，后期字段调整需要同时修改两处，容易出问题。

UPSERT的核心优势 #

• 性能更高：UPSERT是数据库原生提供的原子操作，只需要一次数据库交互就能完成判断+写的全流程，比现有实现少了一次网络请求，性能提升幅度至少在30%以上，跨机房部署的场景提升会更明显。
• 天然原子性：数据库层面保证操作的原子性，无需额外加锁或者加事务控制，不会出现并发冲突导致的主键插入报错问题。
• 代码更简洁：不需要提前做存在性查询，也不需要在业务代码里判断走插入还是更新逻辑，只需要绑定一次参数即可，后期维护成本更低。

两套数据库的语法参考 #

MySQL 语法（INSERT ON DUPLICATE KEY UPDATE） #

INSERT INTO delivery (id, external_id, `desc`, url, response, created_date) 
VALUES (?,?,?,?,?,?)
ON DUPLICATE KEY UPDATE 
url = VALUES(url), response = VALUES(response), created_date = VALUES(created_date);

注意：desc是MySQL关键字，需要用反引号转义，且id字段必须是主键或存在唯一索引，语法才能生效。

Oracle 语法（MERGE INTO） #

MERGE INTO delivery d
USING dual ON (d.id = ?)
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET d.url = ?, d.response = ?, d.created_date = ?
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT (id, external_id, "desc", url, response, created_date)
    VALUES (?,?,?,?,?,?);

注意：Oracle中关键字转义用双引号，参数绑定顺序为：id、更新用url/response/created_date、插入用id/external_id/desc/url/response/created_date。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Joerdan Devera