ReactJS中MUI组件的两种导入方式有何区别？应选择哪种？

两种MUI组件导入方式的差异 #

• 打包体积差异
  第一种import Button from '@mui/material/Button'属于路径按需导入，打包时只会引入Button组件本身的相关代码，不会引入其他未使用的MUI组件。
  第二种import { Button } from '@mui/material'属于包顶层命名导入，如果项目未开启tree shaking配置，打包时会默认引入整个@mui/material包的所有组件代码，直接导致产物体积大幅上涨。
• 编译速度差异
  路径按需导入只需要处理单个组件的依赖，编译、热更新速度更快，尤其是在大项目中差异会更明显。
  顶层命名导入需要先加载整个MUI包的索引文件，组件引入数量越多，编译速度的损耗就越大。
• 写法便捷性差异
  顶层命名导入写法更简洁，同时引入多个组件时可以合并为一行：import { Button, Card, Input, Dialog } from '@mui/material'，不用每个组件都单独写一行导入语句，开发效率更高。

实际开发选型建议 #

• 只要你用的是新版脚手架（Vite、Create React App等）创建的项目，默认已经配置好ES Module模式的tree shaking，两种导入方式最终打包体积几乎没有区别，优先选更简洁的顶层命名导入即可。
• 如果你的项目用的是旧版CommonJS打包规则，或者没有配置tree shaking，必须选路径按需导入的方式，避免产物体积过大影响页面加载性能。
• 对本地开发编译速度要求极高的项目，也可以选择路径按需导入，能明显提升热更新和打包的速度。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者LXT