如何验证适配Büchi DOT文件的自定义ANTLR4语法正确性？

你可以按照以下步骤逐层验证语法正确性：

• 首先使用ANTLR自带的TestRig工具（grun命令）做基础验证
  先编译所有生成的Java词法、语法解析器文件，再执行命令：

  grun 你的语法文件名 parse 测试用DOT文件路径 -tree -tokens
  

  执行后如果没有输出语法错误，同时能打印出完整的token列表和语法树结构，说明你的示例文件可以被正常解析。如果报错，可以根据错误位置定位到语法规则的匹配问题。
• 构造多场景测试用例覆盖边界场景
  除了你提供的标准示例外，单独构造各类边界DOT片段测试：
  • 无属性的边（比如你示例中的I -> 34，注意你当前写的edgeStmt规则强制要求携带label，这条边目前会匹配失败，需要调整规则）
  • 无label只有其他属性的节点/边
  • 多属性并列的图配置、节点属性
  • 包含特殊字符的label内容
    所有测试用例都能正常解析无报错，才能保证规则覆盖你实际的DOT文件场景。
• 校验词法解析准确性
  用上述grun命令加-tokens参数输出的token列表，逐一核对每个片段的识别结果是否符合预期：
  • 关键字（digraph/node/label等）是否被正确识别为对应词法规则，没有被误判为ID
  • label中的!/&/>/<等特殊符号是否被正确识别为SYMBOL
  • 字符串、数字的识别范围是否符合预期，有没有出现词法截断、歧义问题
• 结构化校验解析结果
  写一个最简的ANTLR访问者或者监听器，遍历生成的语法树，把解析得到的图配置、节点列表、边列表、各属性值全部打印出来，和原DOT文件的内容逐一对比，确认没有属性遗漏、匹配错位的问题。
• 错误场景测试
  故意构造有语法错误的DOT片段（比如缺少右大括号、边少写->、属性缺引号），验证解析器可以正常抛出语法错误，不会出现崩溃、死循环或者输出异常结构的问题。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Caterina