Laravel查询效率差异：以下两组查询方式哪类执行效率更高？

先说结论：两组写法都是后者的执行效率更高，差距会随数据表数据量增大而被拉得更大。

1. Eloquent 查询写法对比：Car::all() 与 Car::find() #

• Car::all() 底层生成的SQL是 SELECT * FROM car，会直接拉取数据表的所有记录，返回包含全部行数据的 Eloquent 集合。查询开销和表数据量正相关，表越大、字段越多，IO 消耗和内存占用就越高。
• 注意Car::find()属于需要传入主键参数的用法，比如常规写法为 Car::find($id)，底层生成的SQL是 SELECT * FROM car WHERE id = ? LIMIT 1，走主键索引仅查询匹配的单条记录，返回单个 Eloquent 模型实例，查询耗时基本稳定在毫秒级，不受全表数据量影响。
• 效率差异：只要表内数据量大于1，正常传参使用的 Car::find() 效率远高于 Car::all()，二者的查询成本不在一个量级。

2. 查询构造器查询写法对比：DB::table('car')->get() 与 DB::table('car')->first() #

• DB::table('car')->get() 和 Eloquent 的 all() 逻辑完全一致，生成SQL也是 SELECT * FROM car，返回包含全表所有记录的集合，需要拉取全表数据，开销随表体积线性增长。
• DB::table('car')->first() 底层生成的SQL是 SELECT * FROM car LIMIT 1，仅返回查询结果的第一条数据，不需要遍历全表，哪怕表内有百万级数据，也只返回一条，IO 和内存开销极小。
• 效率差异：first() 效率远高于同场景下的 get()，数据量越大优势越明显。

补充说明：如果Car::find()不传任何参数属于错误用法，会返回空或者抛出异常，不具备效率对比的意义，业务场景下都是传入主键参数使用。
如果是相同单条查询的场景，查询构造器的性能会略高于 Eloquent，因为 Eloquent 多了一步将查询结果封装为模型实例的开销，但这个开销和全表查询的开销相比可以忽略不计。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者wawingi Sebastiao