仅配置极简.vimrc时哪些终端相关设置会影响Vim的显示效果

• TERM 环境变量
  你贴出的环境变量diff未包含TERM的对比，这是最核心的影响因素之一。Alacritty默认的TERM值通常为alacritty/alacritty-direct，而Terminal.app默认的TERM值为xterm-256color，不同TERM对应的terminfo配置决定了Vim对终端颜色能力、控制指令的判断，配置不匹配就会出现背景填充异常。
• 终端真彩色支持差异
  你已经试过取消COLORTERM=truecolor没效果，但Vim本身会主动检测终端的真彩色（24位色）支持能力。Alacritty默认原生支持真彩色，而旧版本macOS自带的Terminal.app对真彩色的支持存在bug，默认仅启用256色模式，blue配色在24位色和256色模式下的背景色映射逻辑不同，会直接导致显示差异。
• terminfo的bce（背景色擦除）属性配置
  terminfo中的bce属性定义了终端擦除内容时是否使用当前背景色填充，如果Terminal.app对应的terminfo条目中bce属性配置和终端实际表现不一致，Vim填充整行/整屏背景时就会出现色块断裂、填充不全的异常，Alacritty自带的terminfo配置默认bce属性是匹配的，不会出现这个问题。
• 终端内置配色覆盖
  macOS Terminal.app的Basic profile内置了默认的ANSI颜色色值、粗体文本渲染规则，比如默认开启「粗体文本显示为亮色」的选项，而Alacritty默认遵循标准ANSI色值，不会修改Vim调用的基础配色，两者的基础色值差异会导致同一份Vim配色出现不同显示效果。
• Vim 颜色数配置自动判断差异
  Vim会根据终端能力自动设置t_Co（支持的颜色数）参数，你可以分别在两个终端的Vim中执行:echo &t_Co查看输出，如果两者数值不同（比如Terminal.app下为8，Alacritty下为256），也会直接导致配色显示异常。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者amordo