如何给可能不存在的节点添加关联？connectOrCreate及MERGE用法咨询

核心问题解答 #

你提到的「添加User和Vote关联时，若Vote不存在则先创建再关联」的需求是完全可以实现的，不需要额外调用顶层createVotes mutation，以下是两种可行的实现思路： #

方案1：使用Cypher MERGE 语句实现（无需自定义拼接ID） #

直接通过关联关系匹配对应的Vote节点，不存在时自动创建节点和对应关联边，示例代码如下：

// 先匹配到指定的Topic、Detail、User节点
MATCH (t:Topic {id: $topicId}), (d:Detail {id: $detailId}), (u:User {id: $userId})
// 匹配同时关联了当前Topic和Detail的Vote节点，不存在则创建节点和两条关联边
MERGE (t)<-[:VOTE_HAS_THING]-(v:Vote)-[:VOTE_HAS_FACT]->(d)
// 匹配用户和Vote的VOTED关系，不存在则创建关联
MERGE (u)-[:VOTED]->(v)
RETURN v

该方案优势是无需额外处理ID逻辑，适合数据量不大的场景。 #

方案2：使用connectOrCreate GraphQL mutation实现 #

你可以直接在更新User的mutation中嵌套connectOrCreate逻辑，不需要单独调用createVotes，示例代码如下：

mutation AddUserVote($userId: ID!, $topicId: ID!, $detailId: ID!) {
  updateUsers(
    where: { id: $userId }
    connect: {
      VOTED: {
        Vote: {
          connectOrCreate: {
            where: {
              node: {
                VOTE_HAS_THING: { Topic: { id: $topicId } },
                VOTE_HAS_FACT: { Detail: { id: $detailId } }
              }
            }
            onCreate: {
              node: {
                # 此处可填写Vote节点的其他默认属性，比如创建时间、初始票数等
                VOTE_HAS_THING: { connect: { Topic: { id: $topicId } } },
                VOTE_HAS_FACT: { connect: { Detail: { id: $detailId } } }
              }
            }
          }
        }
      }
    }
  ) {
    users {
      id
      VOTED {
        id
      }
    }
  }
}

关于Vote节点ID设置的建议 #

• 如果你的Vote节点量级较大，推荐使用Topic.id拼接Detail.id作为Vote的唯一ID，匹配时直接通过ID查询，不需要遍历两层关联边，查询性能会有明显提升，实现逻辑也更简单可控。
• 如果当前数据量较小，优先考虑开发简便，可以不用设置拼接ID，直接用上述关联匹配方案即可正常运行。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者Thingamajig