Shopify项目采用单一私有CDN还是多个公共CDN的综合收益更高？

对绝大多数面向现代浏览器用户的Shopify站点而言，将所有静态资源统一托管到Shopify CDN、使用单一域名加载的综合收益，明显高于依赖多个公共CDN跨站缓存的方案。

• 公共CDN的跨站缓存优势已经完全失效：Chrome、Safari、Firefox等主流浏览器从2020年起全面启用缓存分区机制，不同站点的资源缓存相互隔离，即使用户在其他站点加载过完全相同版本的jQuery、Bootstrap资源，访问你的站点时依然会重新下载，不会复用跨站缓存，之前的通用公共CDN缓存收益逻辑已经不成立。
• 单一CDN的HTTP/2、HTTP/3优势可直接转化为加载速度提升：同域名下所有静态资源复用同一个TCP/TLS连接，无需为多个第三方域名重复执行DNS查询、握手、TCP慢启动流程，同时服务端可根据资源优先级调度下载顺序，首屏渲染、LCP等核心性能指标的提升感知非常明显，对移动网络、跨境访问的用户效果尤其突出。
• 减少第三方依赖的隐性风险：不用再担心第三方CDN故障、节点波动、资源被下架等问题导致的站点功能异常，所有资源的可控性更高。

如果确实有特殊场景需要保留第三方远程资源，可以在对应Liquid代码行上方添加{% comment %} theme-check-disable RemoteAsset {% endcomment %}注释，即可临时关闭该行的lint警告。也可以用Lighthouse分别测试两种资源加载方案的性能数据，结合你自身站点的用户分布、资源结构做最终判断。

内容的提问来源于stack exchange，提问作者konung